热点资讯
行业新闻 位置:主页 > 行业新闻 >
 

2015年全球生物技术 转基因作物商业化发展态势

时间:2016-07-06 12:25 点击次数:

  在转基因技术应用20年后,全球科学界再一次对一种叫做“基因组或基因编辑”的新作物生物技术的潜力充满期盼。有许多不同的基因组编辑技术,其中被最新命名为CRISPR的技术被许多利益相关者认为最具有前途。利用它可以在预先确定的位置切割DNA并精确地插入突变或者在基因组的最佳位置改变单核苷酸从而使表达最大化。这一领域的专家认为这些新技术的“真正力量”在于其能够编辑和更改单个和多个植物自身基因(而非转基因)的能力,对重要的性状如抗旱性进行编码,产生有用的非转基因的改良作物。
 
  正在开发的产品包括所有主要粮食和饲料作物:油菜(抗除草剂)、玉米(抗旱)、小麦(抗病性和杂交技术)、大豆(油品质量)、水稻(抗病性)、马铃薯(改良存储质量)、番茄(水果催熟)和花生(无过敏原)。另外,科学家还计划改良多基因编码的、更加复杂的性状比如光合作用。CRISPR被《科学》杂志评为2015年“年度最杰出突破”。作为2012年和2013年的亚军的这项技术现在带来了遗传研究和基因治疗的新革命,“使它们打破陈规,在一系列惊人成果中展示出真正的力量”,《科学》通讯记者JohnTravis在2015年12月18出版的杂志上如此评价。
 
  在认识到包括基因组编辑在内的所有技术都不是“万能药”的前提下,学术团体中的许多知名观察者认为基因组编辑在四个方面比传统作物和转基因作物具有优势:
 
  (1)精确——它能够精确地控制单个或多个基因,因而其产品与自然突变无差别;
 
  (2)监管——与对转基因作物的苛刻的监管不同,基因组编辑产品适用于科学的、符合目的的、适当的监管;
 
  (3)速度——一些产品比如基因组编辑马铃薯的开发时间仅用一年,而用传统的或转基因技术则需要长达10年;
 
  (4)成本——由于改良作物的速度更快以及监管更简化,总成本得到巨大的节省。开发一种转基因作物的平均成本为1.35亿美元,其中3500万美元是繁复的监管成本。希望全世界的监管机构不再对基因组编辑作物提出苛刻的监管要求,从而促进国际监管协调一致。这将为新的基因组编辑技术创造发展空间,为生产者和消费者提供价格能承受的、更优的、更新的作物。
 
  即将获批并且进行商业化的第一个基因组编辑产品(非转基因)是Cibus公司开发的SUCanola?,2015年在美国种植了10000英亩,加拿大也批准了SUCanola?的种植,全球许多实验室正在开发类似的非转基因产品,以便最早在5年后(即2020年)实现商业化。
 
  例如,杜邦公司声称已经在温室开发出CRISPR玉米和小麦并有望在2016年进行田间试验。包括美国、加拿大、瑞典和阿根廷在内的多个国家已经在考虑通过CRISPR和类似技术获得的简单突变产品的监管问题,目前的结论是在各自国内的转基因监管政策下,不应对这些产品进行监管。瑞典的Jansson博士表示,对于特定的基因组编辑产品来说“唯有瑞典农业部的决定是合理的”。重要的是,监管决定应该专注于具体的产品而不是过程上。
 
  全球科学界的主要科学家均认为,对基因组编辑作物进行科学的、全球一致的监管策略对于作物育种项目非常关键。因为迫切需要这些项目来提高全球作物生产率以保证2100年110亿人口的粮食安全,缓解其它可怕的挑战,比如气候变化造成的更加频繁和严重的干旱。欧盟和许多其它国家有望近期报告它们关于基因组编辑技术监管的结论、定位和决定——这将是改变游戏规则的重要决定,对使用科学解决粮食安全和气候变化问题、缓解发展中国家近10亿人口的饥饿和贫穷状况具有重大意义。
 
  基因组编辑技术与传统技术和转基因技术相比所具有的优势,使它对大多数利益相关者都具有普遍吸引力。基因组编辑技术有望帮助发展中国家8.5亿遭受粮食短缺痛苦的人口。这些人中每一小时就有1000人死于饥饿和营养不良——这在一个公平的社会中是不可接受的。诺曼·博洛格博士认为,人们无法饿着肚子构建和平,而技术可以为数百万人的粮食安全和更高生活质量做出贡献。我们赞同他的观点,获取足够食物的权利势在必行,生物技术能帮助实现这一点。
 
上一篇:没有了 下一篇:为健康美丽注入心能量
 
 
版权所有:生工生物工程有限公司